업무사례

조정성립

이혼 등│feat. 유책배우자 이혼 요청, 위자료 감액 및 순차 분할 조...

2025-10-22

의뢰인(피신청인)은 남편이 바람을 피운 정황을 발견하고 별거에 들어간 상태에서, 유책배우자인 남편이 오히려 먼저 이혼조정을 신청한 사안입니다.남편은 재산분할과 위자료는 피신청인에게 일정 지급을 요구하였고, 자신 명의의 재산은 본인의 기여도로 인정해달라고 주장하였습니다. 의뢰인은 유책사유 없는 배우자였음에도 남편이 이혼을 먼저 청구상대방은 유책배우자임에도 재산의 독자 형성을 주장하며 위자료 감액을 요구의뢰인은 자녀 양육이 이미 끝난 상태로 향후 노후 재정 안정이 주요 관심사법무법인은 다음과 같이 대응하였습니다:유책배우자의 이혼 청구가 원칙적으로 기각될 수 있다는 판례 취지 설명상대방이 빠른 조정종결을 원하고 있음을 파악, 협상 지렛대로 활용위자료를 사실상 재산분할로 전환하여 실질 이익 확보 전략 제시순차 분할 방식(연부 지급)으로 지급 시기와 세부 항목 구체화 위자료는 상대방 책임을 인정하면서도 재산분할에 포함시켜 이중청구를 배제하였고,남편이 보유한 부동산의 시가 기준 일부 금액을 의뢰인에게 5년간 연부지급하기로 조정되었습니다.총액 약 1억 원 상당으로, 실익 측면에서 매우 유리한 결과를 도출하였습니다. 민법 제840조(재판상 이혼원인) 부부의 일방은 다음 각호의 사유가 있는 경우에는 가정법원에 이혼을 청구할 수 있다. <개정 1990. 1. 13.>1. 배우자에 부정한 행위가 있었을 때2. 배우자가 악의로 다른 일방을 유기한 때3. 배우자 또는 그 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때4. 자기의 직계존속이 배우자로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때5. 배우자의 생사가 3년 이상 분명하지 아니한 때6. 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때    ※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다.  ※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다. ※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.#유책배우자이혼 #위자료감액 #재산분할조정 #이혼조정성공 
사건담당변호사박성은 변호사
조정성립 이혼 등│feat. 유책배우자 이혼 요청, 위자료 감액 및 순차 분할 조정 유도 사건 자세히 보기 +
인용

이혼 등│feat. 상습 폭언과 경제적 학대 이혼, 폭력 인정 및 위자료...

2025-10-22

의뢰인은 결혼 10년 차 전업주부로, 남편의 상습적인 폭언과 경제적 통제에 시달리며 정신적 고통을 호소하던 중 본 법무법인 오현을 찾아왔습니다.남편은 생활비를 극도로 제한하며 경제권을 전면적으로 장악했고, 사소한 일에도 폭언과 모욕을 일삼았습니다.의뢰인은 더 이상 혼인관계를 유지할 수 없다고 판단하여 이혼, 위자료, 재산분할 청구를 의뢰하였습니다. 본 사건은 물리적 폭행보다는 정신적·경제적 학대를 입증해야 하는 점이 핵심이었습니다.이에 본 법무법인은 다음과 같은 전략을 취했습니다.녹취·문자 증거의 법적 효력 확보 – 남편의 폭언·욕설이 담긴 녹음파일을 시간순으로 정리하고, “가정 내 상습폭언이 이혼사유로 인정된다”는 대법원 판례를 근거로 제출.경제적 학대 입증 – 생활비 이체내역, 공과금 미납 기록, 가족카드 사용제한 등 구체적 사례를 제시해 경제권 통제가 심각한 수준임을 주장.정신적 피해 평가자료 제출 – 우울증·불면증 치료 기록과 심리상담소 진단서를 증거로 제출.재산분할 실익 확보 – 남편이 운영하는 개인사업장의 현금매출 내역을 분석하여 실제 소득을 기준으로 분할 산정. 법원은 “반복적인 폭언과 경제적 통제가 혼인 파탄의 주요 원인”이라 판단하고,이혼 청구 인용위자료 1,500만 원 인정의뢰인에게 40% 비율의 재산분할 인정자녀 2명에 대한 양육비 월 70만 원 지급 명령이로써 의뢰인은 남편의 폭력적 통제에서 벗어나 새 출발의 기회를 얻게 되었으며, 실질적인 경제적 보상까지 확보할 수 있었습니다. 민법 제840조(재판상 이혼원인) 부부의 일방은 다음 각호의 사유가 있는 경우에는 가정법원에 이혼을 청구할 수 있다. <개정 1990. 1. 13.>1. 배우자에 부정한 행위가 있었을 때2. 배우자가 악의로 다른 일방을 유기한 때3. 배우자 또는 그 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때4. 자기의 직계존속이 배우자로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때5. 배우자의 생사가 3년 이상 분명하지 아니한 때6. 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때    ※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다.  ※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다. ※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.#이혼소송 #정신적학대이혼 #경제적학대 #상습폭언 #위자료인정 
사건담당변호사원동주 변호사
인용 이혼 등│feat. 상습 폭언과 경제적 학대 이혼, 폭력 인정 및 위자료 인용된 사건 자세히 보기 +
일부승소

재산명시및이행명령│feat. 재산명시 및 이행명령 절차에서 실질 미...

2025-10-22

의뢰인은 과거 상대방(전 배우자)과 조정이혼을 하면서 자녀에 대한 양육비를 성실히 지급해 왔습니다.그러나 상대방은 실제 지급받은 양육비 금액을 숨기고,의뢰인이 약 500만 원가량만 미지급한 상태임에도 불구하고 2,000만 원 상당의 양육비를 청구하며 재산명시 신청을 제기하였습니다.이에 따라 의뢰인은 재산명시결정에 불복하기 위해 기한 내에 이의신청을 하기 위하여 본 법인을 방문하셨습니다. 재산명시결정등본 송달일로부터 7일 이내에 기한을 엄수하여 이의신청서를 제출하였습니다.의뢰인의 직장 계좌 및 개인 계좌 이체내역, 양육비 송금 증빙자료 및 문자·대화 내역 등을 종합적으로 취합하여 제출하고더 나아가 의뢰인은 채무 등을 입증하여 의뢰인이 어려운 상황속에서도 성실하게 양육비 지급의무를 이행하였다는 점을 재차 강조하였습니다. 무엇보다, 상대방이 주장한 금액 중 이미 지급된 부분을 항목별로 명확히 분석·정리하여, 실제 미지급 금액이 극히 일부임을 강조하였습니다. 상대방이 재산명시 절차 이후 추가로 이행명령신청을 하였으나, 변호인은 동일한 논리 구조로 대응하여 과다 청구 부분을 방어하였습니다. 재산명시 및 이행명령 절차에서 본 법인의 신속하고 체계적인 대응 덕분에,상대방이 주장한 2,000만 원의 과다 청구 금액은 인정되지 않았고,실제 미지급 양육비 약 500만 원만 지급하도록 하는 내용으로 이행명령이 결정되었습니다. 민사집행법 제62조 제1항 재산명시신청에 정당한 이유가 있는 때에는 법원은 채무자에게 재산상태를 명시한 재산목록을 제출하도록 명할 수 있다. 가사소송법 제64조 제1항 ① 가정법원은 판결, 심판, 조정조서, 조정을 갈음하는 결정 또는 양육비부담조서에 의하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 의무를 이행하여야 할 사람이 정당한 이유 없이 그 의무를 이행하지 아니하는 경우에는 당사자의 신청에 의하여 일정한 기간 내에 그 의무를 이행할 것을 명할 수 있다. 금전의 지급 등 재산상의 의무 유아의 인도 의무 자녀와의 면접교섭 허용 의무    ※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다.  ※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다. ※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.#양육비이행명령 #재산명시이의신청 #양육비과다청구방어 #가사소송전문 
사건담당변호사문지원 변호사
일부승소 재산명시및이행명령│feat. 재산명시 및 이행명령 절차에서 실질 미지급액만 인정된 사건 자세히 보기 +
전부승소

상간합의대행│feat. 비밀 합의로 실질적 보상 및 재접촉 방지 성공...

2025-10-22

의뢰인은 아내의 상간남에게 상간 손해배상청구를 진행하기에 앞서 본 법인을 방문하여 합의를 통한 문제 해결을 의뢰하였습니다.의뢰인은 아내와 이혼할 의사가 없었기 때문에, 아내에게 알리지 않고 상간남과 직접 합의를 진행하여 정신적 피해를 보상받고자 하였습니다. 본 법인은 상간남과 아내가 주고받은 카카오톡 대화내역과 사진을 분석하여, 우선 내용증명을 발송하고 합의를 시도하였습니다.이를 통해 합의 과정에서 의뢰인의 요구사항을 명확히 전달하고 협상력을 강화하였습니다. 의뢰인은 아내와 이혼을 원하지 않아, 금전적·정서적 피해를 최소화하면서 상간남과 직접 합의를 추진하였고,아내와 상간남은 아내의 직장에서 만난 사이였으므로,상간남이 직장으로 접근하지 못하도록 합의서에 명시하고 재접촉 시 위약벌 조항을 추가하여 실효성 확보하였습니다. 뿐만 아니라 상간남이 보유하고 있는 아내의 사진과 카카오톡 대화내역을 모두 삭제하도록 합의서에 명시하였습니다.그리고 의뢰인이 아내로부터 금전적 지원을 받거나 배우자에게 구상권을 행사할 경우,합의 무효 조항을 삽입하고 의뢰인이 이미 받은 위자료를 반환하지 않고, 상간남에 대한 소송을 재개할 수 있는 조항 포함하였습니다. 의뢰인은 아내가 모르게 상간남과 신속한 합의를 통해 정신적 피해를 보상받았습니다.단순 금전적 청구뿐 아니라, 상간남의 행동 제한과 자료 삭제 등 판결로는 받을 수 없는 조항까지 포함한 종합적 합의안 마련하여 의뢰인께서 만족하는 결과를 도출할 수 있었습니다. 민법 제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.    ※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다.  ※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다. ※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.#상간남합의 #비공개상간사건 #상간위자료합의 #불법행위손해배상 
사건담당변호사김인교 변호사
전부승소 상간합의대행│feat. 비밀 합의로 실질적 보상 및 재접촉 방지 성공한 사건 자세히 보기 +
전부승소

친생자관계부존재확인│feat. 이복 자녀 간 상속 분쟁 대비, 생모의 ...

2025-10-21

의뢰인은 과거 남편과 별거 중 제3의 남성과의 사이에서 자녀를 출산하였으나, 남편의 성으로 출생신고가 이루어졌습니다.세월이 흐른 후 남편 사망으로 상속이 개시되면서, 이 자녀가 남편의 친생자로 오인되어 타 자녀들과 상속 갈등이 발생하였습니다.이에 따라 의뢰인은 자녀의 생모로서 친생자관계를 명확히 하고, 법적 권리 관계를 바로잡고자 본 법인을 찾아오셨습니다. ☑ 부적법한 출생신고 정정의 전 단계로 친생자관계 소송 활용: 출생 당시의 혼동된 신고 경위를 정정하기 위해, 선결문제로 생모와 자녀 사이의 친생자관계를 법적으로 입증하였습니다.☑ 유전자 감정 외에 유아기 병원기록·보험계약서 등 활용: 병원 진료기록, 모자보험가입서류 등 생후 양육 사실을 입증할 수 있는 자료들을 수집하여 친자관계를 뒷받침하였습니다.☑ 상속분쟁과의 연계성 강조하여 권리보호이익 확보: 본 사건 청구의 목적이 단순한 친자 입증을 넘어, 상속 관계에서의 권리 보호에 있다는 점을 강조하여 권리보호이익을 강화했습니다.☑ 사실혼·이복관계에 관한 대법원 판례 인용: 대법원 판결을 인용하여, 생모와 자녀 간 혈연관계가 명확한 경우 법적으로도 친생자관계 인정을 받을 수 있다는 점을 강조했습니다. 법원은 의뢰인과 자녀 사이의 유전적 일치 및 관련 입증자료를 근거로 친생자관계를 인정하였고, 이로써 자녀는 생모의 자녀로 법적으로 등재되었습니다.해당 결과는 향후 진행될 출생신고 정정, 상속 절차에 중대한 영향을 미치며, 의뢰인은 복잡한 상속분쟁의 실마리를 풀 수 있는 계기를 마련하였습니다. 민법 제865조(다른 사유를 원인으로 하는 친생관계존부확인의 소) ①제845조, 제846조, 제848조, 제850조, 제851조, 제862조와 제863조의 규정에 의하여 소를 제기할 수 있는 자는 다른 사유를 원인으로 하여 친생자관계존부의 확인의 소를 제기할 수 있다.②제1항의 경우에 당사자일방이 사망한 때에는 그 사망을 안 날로부터 2년내에 검사를 상대로 하여 소를 제기할 수 있다. <개정 2005. 3. 31.>    ※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다.  ※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다. ※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.#친생자관계확인 #이복자녀상속분쟁 #출생신고정정 #생모친자입증 
사건담당변호사오수현 변호사
전부승소 친생자관계부존재확인│feat. 이복 자녀 간 상속 분쟁 대비, 생모의 친생자관계 입증 승소 사건 자세히 보기 +
전부승소

친생자관계부존재확인│feat. 혼인 중 외도 출생자, 친생자 추정 번...

2025-10-21

의뢰인은 미성년 자녀를 둔 어머니로, 과거 혼인 중 외도 관계로 자녀를 임신하였고, 자녀 출생 당시 남편의 동의 없이 남편 명의로 자녀가 출생신고 되었습니다.혼인관계는 그 후 종료되었고, 실제 생물학적 부친은 따로 존재하는 상황에서 자녀가 올바른 가족관계를 기반으로 성장하기 위해 친생자관계 부존재확인을 청구하였습니다. ☑ 민법 제844조의 ‘혼인 중 출생자의 친생추정’ 번복 소송: 해당 사건은 혼인 중 출생자이므로 민법상 친생자로 추정되나,생물학적으로는 부가 아님을 유전자 검사로 입증하며 친생추정을 번복하는 데 성공한 사례입니다.☑ 자녀의 정체성과 상속관계 정리를 위한 ‘확인의 이익’ 소명: 의뢰인은 자녀가 향후 실부와의 관계를 정립하고자 하며,법적 권리(상속, 보험, 병력 정보 등) 보호를 위해 잘못된 가족관계 등록의 정리가 필요함을 강조하였습니다. 법원은 민법상 친생추정을 유전자검사로 뒤집을 수 있다는 대법원 판례에 따라,혼인 중 출생 아동이라도 과학적으로 친자관계가 부정되면 친생자관계 부존재를 인정할 수 있다고 판단하였고,해당 아동은 피고(전남편)와 친생자관계에 있지 않음을 확인하였습니다. 민법 제844조(남편의 친생자의 추정) ① 아내가 혼인 중에 임신한 자녀는 남편의 자녀로 추정한다.② 혼인이 성립한 날부터 200일 후에 출생한 자녀는 혼인 중에 임신한 것으로 추정한다.③ 혼인관계가 종료된 날부터 300일 이내에 출생한 자녀는 혼인 중에 임신한 것으로 추정한다.[전문개정 2017. 10. 31.][2017. 10. 31. 법률 제14965호에 의하여 2015. 4. 30. 헌법재판소에서 헌법불합치 결정된 이 조를 개정함.] 민법 제865조(다른 사유를 원인으로 하는 친생관계존부확인의 소) ①제845조, 제846조, 제848조, 제850조, 제851조, 제862조와 제863조의 규정에 의하여 소를 제기할 수 있는 자는 다른 사유를 원인으로 하여 친생자관계존부의 확인의 소를 제기할 수 있다.②제1항의 경우에 당사자일방이 사망한 때에는 그 사망을 안 날로부터 2년내에 검사를 상대로 하여 소를 제기할 수 있다. <개정 2005. 3. 31.>    ※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다.  ※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다. ※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.#친생자추정번복 #친생자관계부존재확인 #유전자검사입증 #혼인중외도출생자 
사건담당변호사문지은 변호사
전부승소 친생자관계부존재확인│feat. 혼인 중 외도 출생자, 친생자 추정 번복 및 부존재 확인 성공한 사건 자세히 보기 +
인용

이혼 등│feat. 배우자의 불법행위 입증으로 위자료 3,000만 원 전액...

2025-10-21

의뢰인은 혼인기간 약 2년 동안 자녀 없이 혼인생활을 유지하던 중, 배우자로부터 지속적인 폭언과 폭행, 일방적인 이혼 요구 등으로 심각한 정신적 고통을 겪어왔습니다.상대방은 의뢰인이 자궁외임신 수술 이후 신체적으로 회복되지 않은 상황에서도 성관계를 강요하며,이에 응하지 않자 불만을 품고 사소한 일에도 반복적으로 “이혼하자”는 말을 일삼았습니다.또한 결혼 전 채무 과다로 개인회생 절차를 밟았음에도 이를 속이고 결혼한 사실이 드러났습니다. 이에 본 법인은 폭행, 손괴, 성매매 등 배우자의 불법행위 사실을 근거로 한 위자료 및 재산분할 청구를 제기하였습니다. 본 법인은 사건 초기에 형사고소를 병행하여 진행하였고, 그 결과 상대방의 폭행‧손괴‧성매매 사실이 약식처분으로 확정되었습니다.이 약식결정문을 민사소송에 첨부하여, 명백한 불법행위로 인한 정신적 손해를 입증하였습니다. 한편, 상대방은 약식결정문이 존재함에도 불구하고 여전히 자신의 폭행 및 손괴행위를 부인하였으므로,본 법인은 이러한 반성 없는 태도 자체가 위자료 산정 시 가중사유로 고려되어야 한다고 주장하였습니다. 혼인기간은 짧았지만, 의뢰인이 상대방의 채무변제에 2,000만 원을 송금하였고,관사 보증금 및 생활비로 약 1,000만 원 이상을 부담하였으며,혼인파탄 후에도 상대방이 공동소유 가전‧가구를 모두 가져간 사정 등을 근거로 의뢰인의 금전적‧비금전적 기여를 상세히 소명하였습니다. 혼인기간이 짧아 재산분할이 현실적으로 어려운 사안이었으나,본 법인은 대법원 판례(재산분할의 위자료적 성격 인정)를 근거로, 폭행‧폭언 등 불법행위를 참작하여 위자료 및 재산분할의 실질적 보상이 이루어져야 함을 강조하였습니다. 위자료 3,000만 원 전액을 인정하였으며, 재산분할 청구 역시 의뢰인의 주장 취지에 부합하도록 판단하였습니다.이에 따라 의뢰인은 배우자의 폭언‧폭행‧성매매 등 불법행위로 인한 정신적 고통에 대해 실질적인 금전적 보상을 받은 동시에,혼인기간이 짧음에도 불구하고 상대방의 부당한 재산분할 주장으로부터 방어에 성공하였습니다. 민법 제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다. 민법 제840조(재판상 이혼사유)배우자에 부정한 행위가 있었을 때배우자가 악의로 다른 일방을 유기한 때배우자 또는 그 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때자기의 직계존속이 배우자로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때배우자의 생사가 3년 이상 분명하지 아니한 때기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때    ※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다.  ※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다. ※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.#이혼소송 #위자료전액인정 #폭행성매매불법행위 #재산분할보상 #법무법인오현 
사건담당변호사백유송 변호사
인용 이혼 등│feat. 배우자의 불법행위 입증으로 위자료 3,000만 원 전액 인용 성공한 사건 자세히 보기 +
조정성립

이혼 등│feat. 반복된 갈등 끝 이혼소송, 조기 조정 성립 이끈 사건

2025-10-21

의뢰인은 혼인 3년차로, 배우자인 아내로부터 지속적인 폭언과 모욕적인 언행을 들어오며 갈등을 겪어왔습니다.아내는 잦은 외출과 헌팅포차 방문 등 부적절한 행동을 반복하였고, 결국 의뢰인이 이혼 의사를 밝히자 집(관사)을 나갔습니다.이후 다시 의뢰인의 거주지로 돌아오면서 혼인관계는 더욱 악화되었습니다. 의뢰인은 더 이상 정상적인 혼인생활이 어렵다고 판단하여 본 법인을 방문하였으나, 아내는 “이혼을 해주겠다”는 말을 번복하며 시간만 지연시키는 태도를 보였습니다.그러던 중 올해 5월, 아내(원고)가 먼저 이혼소송을 제기하여 소장이 송달되었고,이에 의뢰인은 이혼 자체에는 동의하되 위자료 및 재산분할 청구는 기각되어야 한다는 취지로 대응하고자 본 법인을 다시 방문하였습니다. 의뢰인에게 별다른 귀책사유가 없었으나, 동시에 상대방의 외도 등 명확한 불법행위가 존재하지 않아 법적 공방 시 장기화될 우려가 있었습니다.의뢰인은 상대방의 번복 가능성을 우려하여 장기소송이 아닌 조정을 통한 조기 종결을 희망하였습니다. 이에 본 법인은 상대방을 자극하지 않으면서도,의뢰인에게는 귀책사유가 없고 오히려 상대방이 폭언 등으로 혼인 파탄에 일정 부분 책임이 있으며 실질적인 재산분할 대상 자산이 존재하지 않는다는 점을 설득력 있게 주장하였습니다. 재판부에 원만한 조정을 요청하였고, 조정절차에서 재차 위자료 및 재산분할의 부당성을 강조하였습니다. 재판부는 본 법인의 주장을 받아들여 사건을 조정에 회부하였으며,조정 과정에서 위자료 및 재산분할 청구 대부분이 인정되지 않고, 소액의 재산분할금만을 지급하는 조건으로 조정이 성립되었습니다.이에 따라 의뢰인은 원하던 대로 ① 신속하게 혼인관계를 종료할 수 있었고, ② 불필요한 위자료 및 과도한 재산분할 부담 없이 사건을 종결할 수 있었습니다. 민법 제840조(재판상 이혼사유)배우자에 부정한 행위가 있었을 때배우자가 악의로 다른 일방을 유기한 때배우자 또는 그 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때자기의 직계존속이 배우자로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때배우자의 생사가 3년 이상 분명하지 아니한 때기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때    ※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다.  ※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다. ※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.#이혼조정 #위자료기각 #재산분할최소화 #조정성립 #법무법인오현 #이혼전문변호사 
사건담당변호사황서연 변호사
조정성립 이혼 등│feat. 반복된 갈등 끝 이혼소송, 조기 조정 성립 이끈 사건 자세히 보기 +
제목 전담변호사 등록일 조회
[조정성립] 이혼 등│feat. 위자료·재산분할 없이 조정 성립된 사건
변호사사진
황서연 변호사
2025-09-11 35
[화해권고결정] 이혼 등│feat. 위자료 갈등 조율 후 조정종결된 사건
변호사사진
서효정 변호사
2025-09-03 26
[조정성립] 이혼 등│feat. 위자료 감액과 면접교섭 조정 성공한 사건
변호사사진
김인교 변호사
2025-09-03 20
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  
실시간 전화상담

휴대폰 번호를 입력하시면, 담당 변호사가 직접 전화드립니다

휴대폰 번호 입력

[전문보기]

1661-5435
긴급상담시 : 010-2262-6075