상대방(원고)은 배우자인 의뢰인(피고)을 상대로 이혼을 청구하였습니다. 상대방은 의뢰인이 여러 남성과 수차례 부적절한 관계를 맺어 혼인 관계가 파탄에 이르렀음을 주된 이혼 사유로 주장하였습니다. 의뢰인 역시 혼인 파탄의 책임을 인정하며 이혼을 원하였고, 자신의 과오를 깊이 뉘우치고 있었습니다. 이에 의뢰인은 자녀(사건본인)에 대한 어떠한 권리도 주장하지 않은 채, 상대방과 원만한 합의를 통해 사건을 조속히 종결하기를 희망하며 법무법인 오현을 찾아주셨습니다.
가정 상황의 대립: 상대방은 직장인으로서 경제활동을 전담해 왔고, 의뢰인은 전업주부로서 독박 육아를 수행해 왔습니다. 그러나 의뢰인이 자녀를 보육기관에 보낸 시간을 이용해 다수의 남성과 만남을 가졌다는 사실이 밝혀지며 갈등이 증폭되었습니다.
관련 소송의 병행: 상대방은 의뢰인과의 이혼 소송 외에도, 의뢰인과 부정행위를 저지른 다수의 상간남을 상대로 손해배상 청구 소송을 별도로 진행하고 있었습니다.
오현의 전략적 중재: 의뢰인이 자녀를 사랑하는 마음과는 별개로, 자신의 과오로 인해 상대방이 자녀를 양육하는 것이 자녀의 복리에 더 적합하다는 판단을 내렸음을 재판부에 전달했습니다. 무의미한 법적 공방을 피하고 상대방의 요구조건을 수용하되, 조정 절차를 통해 감정적 대립 없이 신속하게 이혼을 성립시키는 데 주력했습니다.
법무법인 오현의 조력을 통해 양측은 조정기일에서 원만한 합의에 도달하였습니다.
그 결과, 의뢰인이 희망했던 대로 상대방(원고)이 자녀에 대한 친권 및 양육권을 확보하는 조건으로 조정이 성립되었습니다.
의뢰인은 비록 자녀를 직접 양육하지는 못하게 되었으나, 과도한 소송 비용과 시간 낭비 없이 상대방과의 갈등을 매듭짓고 새로운 삶을 준비할 수 있는 토대를 마련하였습니다.
[업무사례의 의의 : 무조건적인 쟁취보다 중요한 것은 '평화로운 매듭'입니다]
"승소란 항상 무언가를 뺏어오는 것만을 의미하지 않습니다. 의뢰인이 원하는 삶의 방향으로 사건을 안착시키는 것, 그것이 진정한 조력입니다."
본 사건은 의뢰인이 자신의 잘못을 인정하고 상대방에게 미안한 마음을 가지고 있었기에, 법적으로 다퉈서 이기기보다 최대한의 배려와 합의를 이끌어내는 것이 핵심이었습니다.
법무법인 오현은 자녀의 양육권을 두고 벌어질 수 있는 진흙탕 싸움을 방지하고, 의뢰인의 진심 어린 사과가 조정안에 반영되도록 중재했습니다. 이는 의뢰인에게는 심리적 해방감을, 상대방에게는 실질적인 양육권을 보장함으로써 양측 모두가 수긍할 수 있는 결과를 만들어낸 가사 전문 변호인의 섬세한 접근이 빛난 사례입니다.
민법 제840조(재판상 이혼사유)
다음 각 호의 어느 하나에 해당할 때에는 가정법원에 이혼을 청구할 수 있다.
1. 배우자에 부정한 행위가 있었을 때
민법 제837조(이혼과 자녀의 양육책임)
① 이혼할 때 부모는 자녀의 양육에 관한 사항을 협의하여 정하여야 한다.
※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다.
※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다.
※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.
#이혼조정성립 #유책배우자이혼 #상간남소송병행 #양육권양도 #친권양육권합의 #가사전문변호사 #법무법인오현 #이혼소송합의 #협의이혼절차 #평화로운이혼
전화걸기
카톡상담
방문상담
